$36 ventive(근접법?). 동사의 특별한 형태로 ventive라고 부르는데 형식적으로는 1인칭 단수 여격의 접미어에 –am/-m/-nim와 일치하는데 그 형식의 구별은 $35,1 주어진 명사에 따른다. (iprus-am, taprusi-m, iprusu-nim). 그 형태는 여격 ‘to me’에서 발전한 단계인 것 같다. 그러나 원래 여격 접미어의 의미는 잃은 것이다. 동작 동사와 같이 근접법은 어미는 더 근접한(hither 이리로) 방향(direction)을 표시한다; (illik, he went, but illikam he came). 그리고 이런 의미에서 근접이라는 이름에서 추론할 (derives)할 수가 있다. 그러나 대부분의 예에서 어미의 출현은 사전적이기이보다는 더 문체적이다(stylistic). 문장은 ana serija takassad ‘you will arrive to me’(행동에 근접하나 근접법이 아니다) ana serika akassad-am-ma ‘I will arrive to you(행동이 근접하고 근접법이다) 그리고 temam limdi-m-ma supri ‘find out the information and write!’(행동은 없고 근접법이다) 이 보통이다.( common)
동작동사와 함께 다른 동사들은 –ma와 여격과 목적격 특별히 1인칭 단수 목적격과 그리고 1인칭 단수를 제외한 모든 여격 접미어에서 대명접미어 앞에서 특별히 근접법이 더 사용된다. (isbat-an-ni ‘he seized me’). 그것은 (isruk-ak-kum ‘he gave to you, but isruk-am he gave to me) 결국 근접법 –am, -m과 -nim의 –m은 다음에 따르는 자음에 동화된다.; isbatu-nin-ni, tasruki-s-sum.
adi allakam until I go (ther)
atarradakkussuma < *atarrad-am-kum-su-ma ‘I will send him to you’
ummanatum iptatanim ana GN iksudanim ‘the troops left and reached GN.
1. 지금까지(since) 여격 접미어 ‘to me’ 와 근접법 어미는 형식적으로 같다. 그는 의도한 것이 불분명할 때 일어날 것이다. 일반적으로 동사가 여격 접미어가 분명하게 발견된다면 (isruksum etc.) –am/-m/-nim 아마 여격으로 취급될 것이고 그렇지 않다면 (그러므로 *irappudusum 는 발견되지 않았다) 근접법으로 취급될 것이다.
2. Mimation의 소실은 고대 바빌론의 말기에 나타난다. 후기에는 근접법의 어미 –a 와 –ni 2인칭 여성 단수에서 근접법의 특성이 없다.
'고전어 > 악카드어' 카테고리의 다른 글
가정법 (subjunction) (0) | 2012.12.26 |
---|---|
$ 35. 대명 접미어 (0) | 2012.12.17 |
3.2 상태동사와 완료 시제 (0) | 2012.11.19 |
3.1 부정사, 능동분사, 동사적 형용사 (0) | 2012.11.19 |
3과 강변화 동사 G어간 (0) | 2012.11.12 |